Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 września 2009 r., sygn. II SA/Sz 664/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki,, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 września 2009 r. sprawy ze skargi K. i R. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] postanowieniem z dnia [...] r., nr[...] , działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 K.p.a. oraz art. 49 ust. 1 i 2 oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) - po rozpatrzeniu zażalenia K. i R. G. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [..] r., nr [...] , w którym organ I instancji ustalił inwestorom K. i R. i G. opłatę legalizacyjną w wysokości [...] celu wydania decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na wznowienie robót budowlanych - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Jak wskazał organ II instancji w dniu [...] podczas oględzin przeprowadzonych na terenie działki Nr [...] przy ul. [...], będącej własnością K. i R. G. stwierdzono, że trwa rozbudowa istniejącego budynku mieszkalnego położonego na terenie ww. posesji. Nowa część budynku posiada dwie kondygnacje oraz dobudowany garaż. Budynek wykonano w stanie surowym, otwartym. Wykonano też drewnianą konstrukcję dachu. W starej części budynku mieszkalnego wymieniono pokrycie dachowe podnosząc jednocześnie konstrukcję dachu.

Do protokołu sporządzonego w dniu [...] R. G. podał, że roboty budowlane rozpoczął w [...] nie posiada pozwolenia na budowę. Oświadczył również, że w dniu [...] r. złożył w Starostwie Powiatowym w [...] k o wydanie pozwolenia na budowę razem z dokumentacją.