Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 września 2009 r., sygn. I SA/Po 653/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska (spr.) Sędziowie WSA Roman Wiatrowski WSA Szymon Widłak Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 września 2009 r. sprawy ze skargi D. M., T.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r., nr [..] w przedmiocie stwierdzenia braku istnienia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. oddala skargę /-/ S. Widłak /-/ M. Skwierzyńska /-/ R. Wiatrowski

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [..] grudnia 2006 r. T. M. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. o stwierdzenie powstania nadpłaty podatku dochodowego z tytułu nienależnie pobranych zaliczek na podatek od należności zagranicznych wypłacanych przez płatnika, tj. Centralę W. M. P. z siedzibą w W., w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2004 r.

W uzasadnieniu doręczonego organowi wniosku, T. M. podniósł, iż nienależne pobranie podatku od należności zagranicznej, jaką otrzymał on we wskazanym okresie w związku z pełnieniem służby na stanowisku starszego specjalisty z mocy decyzji Ministra Obrony Narodowej, a następnie rozkazu Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego, w Polskim Przedstawicielstwie Wojskowym przy Shape, M. w B., nastąpiło z dniem 1 stycznia 2004 r. Było to wynikiem wejścia w życie nowelizacji ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., w skrócie: ustawa o p.d.o.f.), która zmieniła przepis art. 21 ust. 1 pkt 110 tej ustawy i w konsekwencji objęła opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych dodatek zagraniczny, bowiem ustawodawca przewidział określone przypadki świadczeń wyłączonych spod zakresu zwolnienia przedmiotowego ustanowionego powołanym przepisem. W przekonaniu wnioskodawcy, norma z art. 21 ust. 1 pkt 110 ustawy o p.d.o.f. ma zastosowanie w stosunku do należności zagranicznej stanowiącej nieopodatkowaną wartość świadczeń przysługujących pracownikom polskich jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, w tym także żołnierzy pełniących służbę wojskową poza granicami, obsługiwanych przez Polskie Przedstawicielstwo Wojskowe lub Zespoły Łącznikowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00