Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 września 2009 r., sygn. IV SA/Gl 75/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2009 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczeń z opieki społecznej uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 105 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego umorzył postępowanie w sprawie przyznania A. D. świadczeń z pomocy społecznej. W uzasadnieniu decyzji podał, że w dniu [...] r. A. D. złożył wniosek o przyznanie świadczenia z pomocy społecznej, jednakże w dniu [...] roku strona była nieobecna w domu i uniemożliwiła przeprowadzenie wywiadu środowiskowego, a tym samym dalsze prowadzenie postępowania stało się bezprzedmiotowe i z tego powodu należało je umorzyć.

Odwołanie od tej decyzji wniósł A. D., który wyraził w nim swoje niezadowolenie z otrzymanego rozstrzygnięcia. Odwołanie to nie zawiera żadnych merytorycznych argumentów wskazujących na motywy jego wniesienia. Podaje jedynie, że w dniu [...] był obecny w miejscu zamieszkania.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W motywach rozstrzygnięcia organ ten wpierw przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania, a następnie stwierdził, że ostatni wywiad środowiskowy został przeprowadzony w dniu [...] r. a tym samym zachodziła konieczność przeprowadzenia aktualizacji wywiadu środowiskowego. Nadto organ zaznaczył, że strona miała możliwość korekty terminu przeprowadzenia wywiadu środowiskowego na dzień, który odpowiadałby jej, jednakże z takiej możliwości nie skorzystała. Zaakcentowano również, że strona wiedziała, iż w przypadku nie przeprowadzenia wywiadu środowiskowego zostanie wydana decyzja o umorzeniu postępowania, zatem miała ona świadomość konsekwencji nie przeprowadzenia tej czynności procesowej.