Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 września 2009 r., sygn. I SA/Bk 283/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 września 2009 r. sprawy ze skargi J. I. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania oddala skargę

Uzasadnienie

Pan J. I., zwany dalej Skarżącym, złożył w dniu 10.05.2005 r. wniosek o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych lub o przyznanie płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2005 w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. W wyniku przeprowadzonej pozytywnie weryfikacji powyższego wniosku, Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. w dniu [...].01.2006 r. wydał Skarżącemu decyzję nr [...] o przyznaniu płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (dalej: ONW).

W dniu 18.05.2006 r. organ pierwszej instancji powziął informację o nowych, istotnych okolicznościach w sprawie, które nie były znane w dniu wydania opisanej decyzji. Podczas weryfikacji wniosku o przyznanie płatności ONW innego producenta rolnego uzyskano informacje, że w 2005 r. faktycznym użytkownikiem działek rolnych wykazanych we wniosku Skarżącego był inny producent rolny. W związku z powyższym, organ pierwszej instancji postanowieniem nr [...] z dnia [...].11.2006 r. wznowił postępowanie administracyjne w sprawie o przyznanie płatności ONW.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00