Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 września 2009 r., sygn. II SA/Bk 433/09

Oceny potencjalnego, bezpośredniego lub też pośredniego wpływu projektowanego przedsięwzięcia na stan obszaru Natura 2000 należy dokonywać nie tylko dla zamierzeń inwestycyjnych, których realizacja będzie mieć miejsce w granicach takiego obszaru, ale również podejmowanych poza nim, a czasem oddalonych na znaczną odległość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Katarzyna Luto-Kojło, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 września 2009 r. sprawy ze skargi R. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Burmistrza W. z dnia [...] marca 2009 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienia nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżącego R. O. kwotę 117 (słownie: sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.