Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 sierpnia 2009 r., sygn. I SA/Kr 735/09

Sygn. akt I SA/Kr 735/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Beata Cieloch, Sędzia: WSA Bogusław Wolas (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2009 r., sprawy ze skarg M. Ż., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 18 marca 2009 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2007 r., - skargi oddala -

Uzasadnienie

W dniu [...] stycznia 2008 r. Skarżący wystąpił do Urzędu Skarbowego z wnioskiem VZM-1 o zwrot wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych związanych z realizacją inwestycji rozpoczętej w 2007 r. W wyniku przeprowadzonej weryfikacji w zakresie prawidłowości sporządzenia w/w wniosku oraz spełnienia przez Skarżącego ustawowych warunków zwrotu ustalono, iż Skarżący w latach 2006-2007 zakupił pięć nieruchomości (w tym jedną z rozpoczętą budową), następnie wybudował dwa domy jednorodzinne (w tym jeden z rozpoczętą budową dokończył) i sprzedał je. Ponadto, w 2008 r. wybudował kolejne dwa domy, w tym jeden na sprzedaż.

Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za II i za III kwartał 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzje z dn. [...] października 2008 r. znak: [...] i [...] określające zobowiązanie w podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2007 r. w wysokości odpowiednio 6.103 zł oraz 18.859 zł.

W toku prowadzonego postępowania ustalono, że Skarżący dokonywał czynności polegających na kupowaniu nieruchomości, rozpoczynał na zakupionych działkach budowę domu jednorodzinnego, a następnie poprzez ogłoszenia oferował sprzedaż niewykończonych budynków mieszkalnych i dokonywał ich odpłatnego zbycia.

W szczególności w dn. [...] czerwca 2006 r. Skarżący, wraz z żoną, nabył na podstawie aktu notarialnego Repertorium [...] nieruchomość położoną w B., składającą się z działek nr [...] oraz nr [...], po czym w dn. 17 maja 2007 r. aktem notarialnym Repertorium [...] sprzedał działkę o nr [...] zabudowaną domem mieszkalnym w stanie surowym otwartym, którego budowę w okresie między zakupem, a sprzedażą kontynuował Skarżący. Ponadto, w dn. [...] września 2007 r. Skarżący, aktem notarialnym Repertorium [...], sprzedał działkę o nr [...] zabudowaną domem jednorodzinnym w stanie surowym otwartym, który to wybudował Skarżący.