Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 lipca 2009 r., sygn. VI SA/Wa 833/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2009 r. sprawy ze skargi Z. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...], na podstawie art. 13g ust. 1 pkt 2, art. 13g ust. 1-1b pkt 2, 13g ust. 2, art. 40c, ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (j. t. Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.) nałożono na Z. J. "T.", za przejazd pojazdem nienormatywnym, karę pieniężną w wysokości 13260 złotych.

Stan sprawy przedstawiał się następująco:

W dniu [...] września 2008 r., na ul. K. w G., zatrzymano do kontroli pojazd m-ki [...] nr rej. [...], którym wykonywano krajowy transport drogowy. Przewoźnikiem było Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "S." SPÓŁKA JAWNA z siedzibą w K., posiadające licencję transportową nr [...]. Ze zgromadzonej w trakcie postępowania administracyjnego dokumentacji wynikało, że załadowcą ziemi był przedsiębiorca Z. J. "T.". Pojazd został skierowany i zważony na legalizowanym miejscu kontrolnym zlokalizowanym przy drodze krajowej nr [...] w G. Ważenia dokonano wagami posiadającym aktualne świadectwa legalizacji ponownej. Z kontroli sporządzono protokół, który kierowca podpisał bez zgłaszania uwag co do postępowania kontrolnego i do dokonanych pomiarów. W wyniku ważenia pojazdu ustalono następujące naruszenia dopuszczalnych norm:

* nacisk 24,06 t. na podwójnej osi napędowej - przekroczenie o 9,56 t.,

* masa całkowita pojazdu 37,14 t. - przekroczenie o 5,14 t.

Przewoźnik nie miał zezwolenia na przejazd pojazdem nienormatywnym.

W wyjaśnieniu złożonym [...] października 2008 r. spółka "S." podała, że przewóz wykonywano dla firmy Z. J. "T.". Ponieważ przy załadunku nie było wag, mogło dojść do przeładowania pojazdu przez załadowcę.