Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 lipca 2009 r., sygn. III SA/Wa 214/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2009 r. sprawy ze skargi O. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz O. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Spółka O. Sp. z o.o. (dalej: "Spółka" lub "Skarżąca") złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług.

We wniosku, przedstawiając stan faktyczny, wskazała, że:

- współpracuje między innymi z firmą R.,

- w wyniku podpisania umowy wiążącej obydwa te podmioty, Spółce wypłacona zostanie premia pieniężna,

- podstawą wypłaty premii pieniężnej będą zrealizowane przez Spółkę umowy leasingu o wartości przekraczającej w danym okresie ustalony pułap,

- otrzymując tego typu premię Spółka nie wystawia faktur VAT, a jedynie dokumentuje fakt je otrzymania notą księgową.

W związku z powyższym Spółka zapytała, czy postępuje prawidłowo wystawiając jedynie noty księgowe, a nie faktury VAT, w związku z otrzymaną od kontrahenta premią pieniężną przyznawaną w konsekwencji osiągnięcia odpowiedniego pułapu obrotów w transakcjach z danym kontrahentem.