Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 lipca 2009 r., sygn. I SA/Łd 96/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Protokolant: Tomasz Spodziewała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2009 roku sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Łd 96/09

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] określającą A. P.: zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń - maj i sierpień 2003 r. w łącznej kwocie 15.522,- zł; kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2003 r. w wysokości 1.844; kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiąc czerwiec 2003 r. w wysokości 1.047,- zł.

Organy podatkowe obu instancji uznały, że podatnikowi nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z dwunastu faktur VAT dokumentujących zakup oleju napędowego od firmy - Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "A" K.D.

Na podstawie informacji uzyskanych od Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wieruszowie ustalono, iż K.D. był zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług; nie składał jednak deklaracji VAT-7 za miesiące: styczeń, czerwiec, listopad i grudzień 2003 r., w deklaracjach za miesiące luty - maj 2003 r. wykazywał wartości zerowe zarówno po stronie zakupów i podatku naliczonego, jak i po stronie sprzedaży i podatku należnego.

K.D. - przesłuchany w charakterze podejrzanego w postępowaniu karnym - wyjaśnił, iż w roku 2003 prowadził firmę "A" z siedzibą w P., gmina B. Jednakże w ramach tej działalności nigdy nie handlował olejem napędowym, nie posiadał żadnych świadectw jakości oleju napędowego, faktur jego zakupu oraz środka transportu do przewozu paliwa. Zakres swej działalności poszerzył o handel paliwami - wystawianie faktur sprzedaży paliwa, za namową G.K. Przekazał G.K. cały pusty bloczek faktur VAT z pieczęciami i podpisami, za co otrzymał kwotę około 3.000,00 - 4.000,00 zł. Ponadto widział na posesji w/w osoby samochód - beczkę "JELCZ" o pojemności około 10.000 litrów, zbiornik zewnętrzny o tej samej pojemności oraz dystrybutor. Widział również, jak G.K. sprzedawał paliwo do kanistrów pojedynczym osobom. Zeznający nie był jednak w stanie powiedzieć od kogo i w jakich ilościach G. K. kupował olej napędowy i komu go sprzedawał. Wyjaśnił ponadto, że osoby wyszczególnione na okazanych mu fakturach przyjeżdżały do jego domu w P., podawały ilość zatankowanego paliwa, a on wypisywał faktury. Za wypisane przez siebie dokumenty otrzymywał około 100,00 - 150,00 zł. Od Pani A.P. pieniądze otrzymał bezpośrednio, a od innych osób pieniądze miał otrzymać za pośrednictwem G. K., ale ich nie otrzymał. Dla A.P. wystawił trzy faktury, bez sprzedaży oleju napędowego.