Wyrok WSA w Kielcach z dnia 16 lipca 2009 r., sygn. II SA/Ke 176/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Izabela Suchenia, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 lipca 2009r. sprawy ze skargi J. Sz. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie po wznowieniu postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Ke 176/09

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] podjętą we wznowionym postępowaniu na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 w zw. z art. 145 § 1 pkt 8 kpa, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego , uchylił w całości własną decyzję z dnia [...] dotyczącą udzielenia J.C. pozwolenia na użytkowanie piwnic, piętra oraz poddasza budynku usługowo - mieszkalnego przy ul. P 1 w S., ponieważ wydana została w oparciu o decyzję uchyloną przez WSA w Krakowie, oraz na podstawie art. 51 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane, po ponownym rozpatrzeniu sprawy dotyczącej w/w budynku, wybudowanego w sposób istotnie odbiegający od warunków udzielonego pozwolenia na budowę, nałożył na J.C. obowiązek sporządzenia

i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego przedmiotowego budynku, uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych - w celu doprowadzenia popełnionej samowoli budowlanej do stanu zgodnego

z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego.

W wyniku rozpatrzenia odwołania wniesionego od powyższego rozstrzygnięcia przez J.S., Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego

decyzją z dnia [...] uchylił zaskarżoną decyzję w całości i na podstawie art. 151 § 2 kpa stwierdził, że decyzja PINB z dnia [...] została wydana z naruszeniem prawa, lecz z powodu zaistnienia okoliczności, w których mowa w art. 146 § 1 kpa, nie może nastąpić uchylenie tej decyzji. Ponadto organ II-giej instancji uchylił wydane w toku tego postępowania postanowienie z dnia 24 lipca 2008r. w części wadliwego rozstrzygnięcia odnoszącego się do wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Starosty z dnia [...] znak: [...] i umorzył postępowanie w tym zakresie.