Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 2 lipca 2009 r., sygn. II SA/Bk 14/09

Wydanie ponownej decyzji o warunkach zabudowy, obok już istniejącej w obrocie prawnym, przy tożsamości podmiotu i przedmiotu, nie może być środkiem zmierzającym do legalizacji samowolnie wykonywanych robót budowlanych, gdy legalizacja jest prowadzona w oparciu o inny przepis niż art. 48 ust. 2 ustawy Prawo budowlane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi M. i K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą jej wydanie decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...].10.2008r. nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżącej M.M. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego, 4. przyznaje adwokat W.C. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 309,80 (trzysta dziewięć złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego K.M. wykonane na zasadzie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. , po rozpoznaniu odwołań M. i K.M. oraz R.S., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] października 2008 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie szeregowej przy ulicy K. [...] w B. oraz budowie muru oporowego przy granicy z działką o nr 98 wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną.