Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. V SA/Wa 194/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz (spr.), , Protokolant - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi P Sp. z o.o. w W z udziałem AC P G Sp. z o. o. w S na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie: stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu; oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W (dalej: Dyrektor Izby) z dnia [...] grudnia 2008 r. stwierdzające wniesienie odwołania z uchybieniem terminu.

Postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym:

W dniu [...] listopada 2003 r. P z siedzibą w S (dalej: Agencja), działając jako przedstawiciel pośredni P Sp. z o.o. w W (dalej: Spółka), dokonała zgłoszenia celnego towaru do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym. Zgłoszenie zostało przyjęte, a towar objęty wnioskowaną procedurą pod numerem [...] zwolniony w tym samym dniu.

Postanowieniem z [...] października 2006 r. Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W (dalej: Naczelnik Urzędu) wszczął z urzędu postępowanie w celu zbadania prawidłowości zgłoszenia celnego. Postanowienie zostało doręczone Spółce oraz Agencji.

Decyzją z [...] listopada 2006 r. o numerze [...] Naczelnik Urzędu uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne z [...] listopada 2003 r. w zakresie klasyfikacji taryfowej, nazwy towaru, stawki celnej, wymiaru cła oraz orzekł w tym zakresie i określił podatek od towarów i usług w prawidłowej wysokości.

Dłużnikami zobowiązanymi do uiszczenia należności celnych i podatkowych uznano solidarnie: zgłaszającą Spółkę oraz przedstawiciela pośredniego (Agencję), wskazując oba podmioty jako adresatów (strony) decyzji z [...] listopada 2006 r.