Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 października 2008 r., sygn. V SA/Wa 770/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Izabella Janson, Protokolant - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2008r. sprawy ze skargi E. S. -"W." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz E. S. kwotę 400 zł (czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] października 2001 r. firma "W." E. S., na podstawie dokumentu SAD nr [...], zgłosiła importowany z W. towar w postaci [...] [...] do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym, deklarując w zgłoszeniu celnym stawkę konwencyjną 18%. Podstawą zastosowania stawki było świadectwo pochodzenia nr [...] z dnia [...].08.2001 r. wystawione przez [...] władze celne.

W ramach kontroli zgłoszenia celnego dokonanej w trybie art. 83 § 1 Kodeksu celnego organ celny ustalił, iż świadectwo pochodzenia nr [...] z dnia [...].08.2001 r. budzi wątpliwości co do jego autentyczności i rzetelności. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego w [...] postanowieniem z [...].10.2003r. (doręczonym Stronie w dniu [...].10.2003r.) wszczął z urzędu postępowanie celne w zakresie ustalenia kraju pochodzenia towarów oraz określenia kwoty wynikającej z długu celnego. Natomiast postanowieniem z [...].10.2003r. (doręczonym w dniu [...].10.2003r.) organ I instancji, po zwróceniu się przez polskie władze celne do [...] władz celnych o przeprowadzenie weryfikacji powyższego świadectwa pochodzenia, zawiesił postępowanie celne do ww. zgłoszenia celnego. Pismem z [...].02.2004r. [...] Izba Przemysłowo-Handlowa poinformowała, iż nie wystawiła świadectwa pochodzenia nr [...], a numer porządkowy, podpis oraz pieczęć w polu 9 są sfałszowane.