Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 czerwca 2009 r., sygn. II SA/Kr 560/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie: WSA Barbara Pasternak WSA Ewa Rynczak Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w B. na uchwałę Rady Miejskiej w Myślenicach z dnia 21 lutego 2008 r. nr 141/XXI/2008 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego; skargę oddala.

Uzasadnienie

Uchwałą Nr 141/XXI/2008 z dnia 21 lutego 2008 r. Rada Miejska w Myślenicach przyjęła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego obszaru w mieście Myślenice dla realizacji inwestycji związanej z gospodarką odpadami.

Pismem z dnia 28 stycznia 2009 r. Stowarzyszenie [...] wezwało Radę Miejską w Myślenicach do usunięcia naruszenia interesu prawnego powołaną wyżej uchwałą.

Pismem z dnia 25 lutego 2009 r. Rada Miejska w Myślenicach udzieliła Stowarzyszeniu [...] odpowiedzi na jego wezwanie odmawiając uwzględnienia wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego.

Pismem z dnia 24 marca 2009 r. Stowarzyszenie [...] z siedzibą w B. zaskarżyło uchwałę Nr 141/XXI/2008 z dnia 21 lutego 2008 r. Rady Miejskiej w Myślenicach w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru w mieście Myślenice dla realizacji inwestycji związanej z gospodarką odpadami, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. Uchwale zarzucono niezgodność z przepisami:

- art. 14 ust. 1 i 3, art. 9 ust. 4, art. 15 ust. 2 pkt 4, 5, 8 i 11, art. 20 ust. 1 oraz art. 17 pkt 6 w związku z art. 8 ust. 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym,

- § 10 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

W skardze zawarto również wnioski o przeprowadzenie dowodów ze wskazanych przez stronę skarżącą dokumentów i świadków.

Strona skarżąca podniosła zarzut niezgodności kwestionowanej uchwały z art. 14 ust. 3, 4, 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Skarżące stowarzyszenie podniosło, że w wyniku uchwalenia planu miejscowego następuje zmiana przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne dlatego projekt planu powinien być sporządzony dla całego obszaru wyznaczonego w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Myślenice zatwierdzonego uchwałą nr 146/XVIII/99 Rady Miejskiej w Myślenicach z dnia 31 grudnia 1999 roku, a jego minimalny zakres winien obejmować w całości obszar oznaczony symbolem NU.