Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 czerwca 2009 r., sygn. III SA/Kr 874/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek NSA Grażyna Danielec Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2009r. sprawy ze skargi W. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 sierpnia 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata A. N. Kancelaria Adwokacka ul. [...] w K. kwotę 240,00 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą dla tego rodzaju czynności w dniu orzekania.

Uzasadnienie

Starosta decyzją z dnia [...] 2008r. znak [...] odmówił W. F. wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją Starosty z [...] 2004r. znak [...] orzekającą o cofnięciu W. F. uprawnienia do kierowania pojazdami - prawo jazdy

kat. B.

Jako postawą prawną decyzji powołano art. 104 § 1, 149 § 3 i 150 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.).

Organ wskazał, że co prawda W. F. pismem z dnia 15.01.2008r. doprecyzowała wniosek w zakresie podstaw wznowienia wskazując, że upatruje ich w fakcie, że dowody zgłoszone przez J. S. i J. Ż. okazały się fałszywe, co odpowiada przesłance wznowienia z art. 145 § 1 pkt 1 kpa, także w fakcie nie uczestniczenia przez nią w postępowaniu administracyjnym bez własnej winy, co odpowiada przesłance wznowienia z art. 145 § 1 pkt 4 kpa oraz w fakcie, że wydanie decyzji nastąpiło bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu tj. sądu administracyjnego, który rozpoznaje skargę na decyzję w sprawie skierowania wnioskodawczyni na badania lekarskie, co z kolei odpowiada przesłance wznowienia z art. 145 § 1 pkt 6 kpa, niemniej jednak nie wykazała dochowania miesięcznego terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, co warunkuje zgodnie z art. 148 kpa rozpoznanie wniosku o wznowienie postępowania. Zachowanie terminu stanowi przesłankę formalną uwzględnienia wniosku.