Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 maja 2009 r., sygn. III SA/Wa 3323/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2009 r. sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz E. S.A. z siedzibą w W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarżąca - E. S.A. w W. złożyła wniosek z [...] kwietnia 2008 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynikało, że Skarżąca w ramach prowadzonej działalności dokonała udokumentowanej fakturą sprzedaży na rzecz F. sp. z o.o. Należności wynikające z faktury zaliczono do przychodów należnych, opodatkowanych podatkiem dochodowym. Kontrahent utracił płynność finansową, wskutek czego nie był w stanie uregulować swoich zobowiązań. W związku z tym Skarżąca utworzyła - zgodnie z przepisami o rachunkowości - odpis aktualizacyjny na wartość powyższej należności, zaliczając go w ciężar kosztów, ale nie zaliczając go do kosztów podatkowych. Kontrahenta Skarżącej postawiono w stan upadłości. Postępowanie upadłościowe zakończone zostało postanowieniem Sądu Rejonowego z [...] marca 2005 r., prawomocnym od [...] marca 2005 r. Postanowienie to Skarżąca otrzymała [...] września 2007 r.

Na wezwanie Organu, zawierające pytania co do stanu faktycznego, Skarżąca pismem z [...] lipca 2008 r. wyjaśniła, że przedawnienie wierzytelności nastąpiło z upływem dwóch lat od dnia następnego po dniu uprawomocnienia się postanowienia o ukończeniu postępowania upadłościowego tj. w 2007 r. W tym samym roku, z uwagi na nieściągalność wierzytelności, rozwiązano odpis zgodnie z art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 z późn. zm.). Z postanowienia Sądu nie wynikało, iż postępowanie upadłościowe obejmuje likwidację majątku, ponieważ wydane ono zostało na podstawie art. 217 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe (Dz.U. z 1991 r. Nr 118, poz.512), które możliwości takiej nie przewidywało.