Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 maja 2009 r., sygn. I SAB/Go 1/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant Referent Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2009 r. sprawy ze skargi TF S.A. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie załatwienia zażalenia na postanowienie dotyczące zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę

Uzasadnienie

TF S.A., zwane TF, skarżąca lub Spółka w dniu [...] marca 2008 r. wniosło skargę na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej polegającą na niezałatwieniu zażalenia na postanowienie dotyczące zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Postanowieniem z dnia 16 września 2008 r. (sygn. akt I SAB/Go 4/08) wyżej wymieniona skarga została przez tut. Sąd odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.), zwanej P.p.s.a. Sąd stwierdził wówczas, że nastąpiło uchybienie 30-dniowego terminu do wniesienia skargi. Na skutek skargi kasacyjnej Spółki, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 marca 2009 r. (sygn. akt II FSK 2020/08) uchylił zaskarżone postanowienie w całości wyrażając pogląd , że ustawowy termin wniesienia skargi określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. nie dotyczy skargi na bezczynność. W skardze na bezczynność TF podniosło, że przez okres ponad dziesięciu miesięcy nie zostało rozpatrzone przez Dyrektora Izby Skarbowej zażalenie na wydane w dniu [...] kwietnia 2007 r. postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. W uzasadnieniu skarżąca Spółka zarzuciła, że organ odwoławczy w zawiadomieniach o przedłużeniu terminu załatwienia sprawy podaje powody, które nie mają jej zdaniem żadnego związku z podstawową dla tej sprawy kwestią dotyczącą tego, czy postępowanie egzekucyjne objęte przedmiotowymi tytułami wykonawczymi toczyło się w dacie wydania aktualizacji tytułów wykonawczych , tj. w dniu [...] kwietnia 2005 r. W związku z powyższym strona skarżąca wnosiła o stwierdzenie bezczynności Dyrektora Izby Skarbowej oraz o wyznaczenie terminu załatwienia sprawy. Podała dodatkowo, że konsekwencją niewydania rozstrzygnięcia przez organ odwoławczy jest pozbawienie podatnika prawa do kontroli sądowej rozstrzygnięcia administracyjnego.