OPINIA TRYBUNAŁU 1/09 (w pełnym składzie) z 8 marca 2011 r. - Avis au titre de l article 300, paragraphe 6, CE - Sprawa Avis 1/09
OPINIA TRYBUNAŁU 1/09 (w pełnym składzie)
z dnia 8 marca 2011 r.
Opinia wydana na mocy art. 218 ust. 11 TFUE - Projekt porozumienia - Wniosek o wydanie opinii - Ustanowienie jednolitego systemu rozstrzygania sporów patentowych - Europejski i wspólnotowy sąd patentowy - Zgodność wspomnianego projektu z traktatami
Spis treści
Wniosek o wydanie opinii
Projekt porozumienia w sprawie europejskiego i wspólnotowego sądu patentowego
Postanowienia projektu porozumienia
Zawarta we wniosku o wydanie opinii ocena dokonana przez Radę
Podsumowanie uwag przedstawionych przed Trybunałem
Uwagi dotyczące dopuszczalności wniosku o wydanie opinii
Uwagi, w których opowiedziano się za niezgodnością projektu porozumienia z traktatami
Uwagi, w których opowiedziano się za zgodnością projektu porozumienia z traktatami pod warunkiem wprowadzenia do niego poprawek
Uwagi, w których opowiedziano się za zgodnością projektu porozumienia z traktatami
Stanowisko Trybunału
W przedmiocie dopuszczalności wniosku o wydanie opinii
Co do istoty
Uwagi wstępne
W przedmiocie zgodności projektu porozumienia z traktatami
W postępowaniu w sprawie wydania opinii 1/09,
którego przedmiotem jest wniosek o wydanie opinii w trybie art. 218 ust. 11 TFUE, przedstawiony przez Radę Unii Europejskiej w dniu 6 lipca 2009 r.,
TRYBUNAŁ (w pełnym składzie)
w składzie: V. Skouris, prezes, J.N. Cunha Rodrigues, K. Lenaerts, J.C. Bonichot, K. Schiemann, A. Arabadjiev, J.J. Kasel i D. Šváby, prezesi izb, A. Rosas, R. Silva de Lapuerta (sprawozdawca), E. Juhász, G. Arestis, A. Borg Barthet, M. Ilešič, U. Lőhmus, E. Levits, A. Ó Caoimh, L. Bay Larsen, P. Lindh, T. von Danwitz, C. Toader, M. Safjan i M. Berger, sędziowie,
sekretarz: M.A. Gaudissart, kierownik wydziału,
uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 maja 2010 r.,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu Rady Unii Europejskiej przez J.C. Pirisa, F. Florinda Gijóna i L. Karamountzosa oraz przez G. Kimberley, działających w charakterze pełnomocników,