Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 maja 2009 r., sygn. I SA/Gl 884/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak (spr.), Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2009 r. sprawy ze skargi M. i Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K.- w dalszej części uzasadnienia określane słowem "Kolegium" - utrzymało w mocy na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 2006 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. z późn. zm. ) decyzję Burmistrza Miasta M. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2008 w wysokości [...] małżonkom M. i Z. R.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia stwierdzono, że decyzją z dnia [...] Burmistrz Miasta M. ustalił podatnikom wymiar podatku od nieruchomości za 2006 r. w wysokości [...] zł. Podatnicy wnieśli od w/w decyzji odwołanie w części dotyczącej kwalifikacji hali położonej w M., przy ul. [...] jako budynku, które nie zostało uwzględnione przez Kolegium. Skarga na w/w decyzję została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Wyrokiem z dnia 26 lipca 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 1554/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Kolegium, jednakże dotyczącą roku podatkowego 2003.

Odnosząc się do argumentu podniesionego w odwołaniu, a dotyczącego naruszenia przez organ I instancji powagi rzeczy osądzonej - wynikającej z w/w wyroku - Kolegium wskazało, że WSA nie rozstrzygnął kwestii kwalifikacji spornej hali, wskazując wyłącznie na błędy w prowadzonym postępowaniu dowodowym. W ocenie organu błędy te zostały wyeliminowane przez organ I instancji w kolejnym postępowaniu m.in. poprzez zlecenie koreferatu do wszystkich opinii będących w aktach sprawy - A.