Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 maja 2009 r., sygn. III SA/Gl 1351/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...], określającą wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień 2002 r. w wysokości [...] zł. W podstawie prawnej decyzji powołał m.in. art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej powoływana jako ustawa O. p.).

Stan sprawy przedstawia się następująco:

W wyniku kontroli przeprowadzonej w spółce "A" Sp. z o.o. w S. organ podatkowy stwierdził, iż spółka nie posiada pełnej dokumentacji księgowej w zakresie podatku od towarów i usług za wrzesień 2002 r., gdyż dokumenty księgowe spółki, w tym faktury VAT dotyczące sprzedaży i zakupu związane z prowadzoną działalnością za lata [...] zostały skradzione.

W związku z brakiem pełnego materiału do ustalenia obowiązku podatkowego (tj. braku dowodów zapłaty za faktury VAT, braku protokołów odbioru wykonanych usług budowlano-montażowych) organ I instancji w rozliczeniu za wrzesień 2002 r. przyjął wartość podatku należnego zgodnie z rozliczeniem dokonanym przez podatnika w deklaracji VAT-7 za ten miesiąc. Natomiast wartość podatku naliczonego organ podatkowy ustalił na podstawie przedłożonych przez podatnika kserokopii i duplikatów faktur tj. w wysokości [...] zł, zamiast kwoty zadeklarowanej przez spółkę w wysokości [...] zł.