Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2009 r., sygn. III SA/Wa 3047/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hieronim Sęk, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), asesor WSA Maciej Kurasz, Protokolant Łukasz Bazyluk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] sierpnia 2008 r., wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, art. 23 § 1 i § 9, art. 85 § 1 i art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (Dz.U. z 2001 r. Nr 75, poz. 802, z późn. zm.), art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7, art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50, z późn. zm.), dalej: "u.p.t.u. z 1993 r.", art. 38 ust. 2 w zw. z art. 33 ust. 2, art. 34 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.), dalej: "u.p.t.u. z 2004 r." oraz art. 26 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo celne (Dz.U. Nr 6, poz. 623), Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] z [...] listopada 2006 r. określającą Skarżącej - S. sp. z o.o. w W., prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów.

Z akt sprawy wynikało, że [...] maja 2001 r. Skarżąca dokonała zgłoszenia celnego wnioskując o objęcie importowanych leków procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym.

W wyniku kontroli przeprowadzonej w dniach 19 listopada 2001 r. - 16 kwietnia 2002 r. stwierdzono, że Skarżąca zadeklarowała nieprawidłową wartość celną importowanych leków. Świadczyły o tym dokumenty ujawnione w siedzibie Skarżącej, m.in. umowa z 1 października 1997 r. zawarta przez nią z L. Kontrahent zagraniczny zobowiązywał się przyznać Skarżącej premię finansową, wyliczoną na podstawie warunków zapłaty uzyskanych przez Skarżącą i realizowanego poziomu zakupów.