Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Wa 1603/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Asesor WSA Przemysław Żmich Protokolant Ewa Nieora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi Miasta Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego Miasta Z. kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] po rozpoznaniu wniosku Marszałka Województwa [...] o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji Burmistrza Miasta Z. z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w części orzekającej w pkt 1 o wydzieleniu działek nr [...],[...] i [...] z obrębu [...] oraz [...] z obrębu [...] jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa oraz w pkt 2 stwierdzającą wydanie powyższej decyzji w części orzekającej o wydzieleniu działki [...] z obrębu [...] z naruszeniem prawa (art. 93 ust. 1 i art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami) jednak z powodu wywołania nieodwracalnych skutków prawny odmawiającej stwierdzenia nieważności powyższej decyzji w tej części, uchyliło w części pkt 1 decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. i stwierdziło, że decyzja Burmistrza Miasta Z. z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w części orzekającej o wydzieleniu działek nr ew. [...] i [...] z obrębu 1[...] została wydana z rażącym naruszeniem prawa, jednakże nie stwierdziło jej nieważności w tej części z uwagi na nieodwracalne skutki prawne, a w pozostałej części decyzję utrzymało w mocy.