Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Po 1082/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie Sędzia NSA Sylwia Zapalska (spr.) Sędzia NSA Stanisław Małek Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. D. i E. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia Nr ... w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. o d d a l a s k a r g ę /-/S.Małek /-/ J.Małecki /-/ S. Zapalska

Uzasadnienie

Małżonkowie E. i M. D złożyli w dniu ... wspólne zeznanie podatkowe za 2002 r. PIT-36 w którym wykazali dochody do opodatkowania z pozarolniczej działalności gospodarczej, z kapitałów pieniężnych, wynagrodzenia za pracę, stratę z lat ubiegłych oraz należne - ich zdaniem zobowiązanie podatkowe w kwocie ... zł. i nadpłatę w wysokości ... złotych. Zdaniem małżonków D. wykazane w PIT-36 zobowiązanie podatkowe jest wynikiem:

1. uzyskanego przychodu

z pozarolniczej działalności gospodarczej M. D. w Spółce cywilnej A w wysokości ... zł.

z kapitałów pieniężnych z trzech transakcji sprzedaży akcji dokonanych przez M. D. w wysokości .. zł.

z wynagrodzenia za pracę na podstawie umowy o pracę E. D. w Zakładach Mięsnych B SA w W.

w wysokości ... zł.

2. kosztów uzyskania przychodów

z pozarolniczej działalności gospodarczej M. D.

w wysokości ... zł.

- z kapitałów pieniężnych M. D. w wysokości .... zł.

- wynagrodzenie za pracę E. D. w wysokości ... zł.

Uzyskany dochód M. D. ogółem wynosi: ... zł.

a E. D. ... zł.

Od uzyskanego dochodu małżonkowie odliczyli stratę z lat ubiegłych z pozarolniczej działalności gospodarczej M. D. w kwocie ... zł. i składki na ubezpieczenie społeczne E. D. w kwocie ... zł. Ich zdaniem dochód do opodatkowania wyniósł ... zł., a podatek po odliczeniach i zaokrągleniu ... zł.

Natomiast nadpłata jest wynikiem sumy zaliczek wpłaconych i pobranych przez płatników w wysokości ... zł. - ... zł. co daje ... zł.