Wyrok WSA w Opolu z dnia 22 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Op 10/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2009r. sprawy ze skargi "A" w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 25 listopada 2008r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez [...] Opolu (dalej jako: Spółdzielnia lub [...]) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 25 listopada 2008 r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu nr PD-42100-8/MM/06 z dnia 12.07.2007r. zmienioną decyzją tego organu nr PD-42100-8/MM/08 z dnia 10.06.2008 r. (wydaną w ramach wymiaru uzupełniającego), w ramach której określono Spółdzielni wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. w kwocie 2.711.869,00 zł.

Zaskarżoną do tutejszego Sądu decyzję wydano po przeprowadzeniu postępowania o następującym przebiegu:

Spółdzielnia w złożonym w dniu 31.03.2005r. zeznaniu CIT-8 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 01.01.2004 - 31.12.2004 wykazała: przychody w wysokości 24.233.397,20 zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości 25.985.624,73 zł, stratę w wysokości 1.752.227,53 zł.

W złożonej w dniu 2.09.2005 r. (drugiej z kolei) korekcie tego zeznania wykazała: przychody w wysokości 42.829.508,91 zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości 44.079.425,41 zł, stratę w wysokości 1.249.916,50 zł.

Jako uzasadnienie do tej ostatniej korekty wymieniła "Ekspertyzę" dotyczącą spraw księgowo-finansowych, wykonaną na jej zlecenie przez "[...]" Biuro Ekspertyz i Badań Bilansów [...] Sp. z o.o. [...] z O., w której stwierdzono, że cały przychód z tytułu zawartej przez [...] ze Spółką o.o. [...] z W. "Umowy użytkowania" z dnia 07.07.2004 r. Repertorium A Nr 8665/2004 (dalej: "Umowa"), objęty fakturą sprzedaży z dnia 09.07.2004 r. FV/04/0054/07 i wynoszący 18.741.866,00 zł netto powinien stanowić przychód podatkowy 2004r., a nie tylko jego część w kwocie 218.243,27 zł, jak uznała w pierwotnym zeznaniu Spółdzielnia. Natomiast w zakresie kosztów uzyskania przychodów w korekcie, w ślad za Ekspertyzą wskazano, że uzasadnione jest, przy zastosowaniu art. 15 ust. 4 ustawy z 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2000r. Nr 54 poz.654 ze zm.) - dalej: [u.p.d.o.p.] zwiększenie ich, w stosunku do zeznanych, o kwotę 18.045.894,00 zł, tj. o wydatki, które [...] zobowiązała się ponosić na podstawie Umowy użytkowania w kolejnych latach trwania Umowy zawartej na okres 30 lat, czyli w okresie 1.01.2005 r.- 7.07.2034 r. (355 miesięcy). Podstawę określenia tych kosztów stanowiły wydatki związane z bieżącą eksploatacją obiektu [...] poniesione w 2004r., w ujęciu miesięcznym, po skorygowaniu ich wskaźnikiem wyrażającym stosunek powierzchni obiektu użytkowanej przez Spółkę z o.o. [...], do całej jego powierzchni (23,3 %), a w przypadku kosztów ogólnego zarządu powierzchni użytkowanej przez tę Spółkę do powierzchni wszystkich budynków [...] (13,3%).