Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Gd 13/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Maria Flisikowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2009 sprawy ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 października 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w formie ryczałtu od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2001 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 29 czerwca 2007 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej

ustalił P. W. podatek dochodowy od osób fizycznych w formie ryczałtu od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2001 r. w wysokości [...],- zł.

Po rozpatrzeniu odwołania P. W. Dyrektor Izby Skarbowej

decyzją z dnia 31 października 2008 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że w wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej ustalono, że kwota poniesionych przez małżonków B. W. i P. W. udokumentowanych wydatków przewyższa kwotę uzyskanych przychodów o [...] zł.

Organ ustalając wysokość przychodów uwzględnił przychód z tytułu prowadzonej przez P. W. działalności gospodarczej. Organ nie uwzględnił wskazywanych w toku postępowania przez stronę skarżącą dodatkowych przychodów pochodzących ze sprzedaży samochodów, pracy najemnej wykonywanej przez P. W.

w N., wynajmu domku letniskowego w R., sprzedaży kolekcji znaczków pocztowych oraz sprzedaży przyczepy samochodowej. Organ uznał, że powyższe tytułu nie stanowią źródła pochodzenia środków zgromadzonych na rachunkach bankowych przed 2001 r. Organ odwoławczy stwierdził, że mało prawdopodobnym jest, by P. W. uzyskał znaczne kwoty z tytułu pracy sezonowej (2-3 miesiące w roku) w N. wykonywanej w latach 1989 - 1991, skoro podczas przesłuchania nie był w stanie podać wysokości stawek otrzymywanego wynagrodzenia, wysokości uzyskanego z tego tytułu dochodu, nie był w stanie odnieść otrzymywanych za pracę kwot do średnich dochodów uzyskiwanych przez [...] pracowników na podobnych stanowiskach. Organ uznał, że w toku przesłuchania nie podano żadnych konkretnych informacji mogących uprawdopodobnić uzyskiwanie z tego tytułu dochodu. Organ odwoławczy stwierdził, że mimo upływu znacznego okresu czasu niemożliwym jest, by świadek nie podał żadnych konkretnych informacji. Z tego względu organ odwoławczy podobnie jak organ pierwszej instancji, stwierdził, że strona skarżąca nie udowodniła, ani nawet nie uprawdopodobniła uzyskiwania z tego tytułu środków finansowych, które mogły wpłynąć na stan środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych na dzień 1 stycznia 2001 r.