Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 marca 2009 r., sygn. I SA/Wr 1299/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Protokolant Ewelina Bedyńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 marca 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza na rzecz skarżącego od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę [...] ([...]) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego W. - P. P. w dniu [...] r. wystawił wobec M. K. tytuł wykonawczy o numerze [...] obejmujący należność z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów za 1999 r, który następnie skierował do Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. jako organu egzekucyjnego.
Zawiadomieniem z dnia [...] r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. dokonał zajęcia rachunku bankowego Zobowiązanego w Banku [...] we W. m.in. na poczet należności wynikających z tytułu wykonawczego o i [...] . Przesyłka oznaczona jako [...] została doręczona bratu Zobowiązanego tj. A. K. w dniu [...] r. na adres W. G. , [...] Ł.R.
Pismem z dnia [...] r. Zobowiązany złożył u Naczelnika Urzędu Skarbowego W. - Ś. zarzuty na postępowanie egzekucyjne prowadzone w oparciu o tytuł wykonawczy o numerze [...] , z uwagi na przedawnienie zobowiązania. Zobowiązany zakwestionował prawidłowość doręczenia odpisu tytułu wykonawczego podnosząc, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kłobucku w dacie doręczenia przedmiotowego odpisu dysponował informacją, iż wszelką korespondencję należy kierować na adres: [...] W., ul. [...] [...] . Ponadto Zobowiązany wskazał, iż nawet gdyby przyjąć, iż odpis tytułu wykonawczego został doręczony bratu Zobowiązanego, to i tak doręczenie to nie spełnia warunków prawidłowego doręczenia wynikającego z art. 41- 44 k.p.a., gdyż - zdaniem Zobowiązanego -doręczający winien pozostawić skrzynce oddawczej lub w drzwiach mieszkania informację o doręczeniu pisma tej osobie. Wobec powyższego, jak i mając na uwadze fakt, iż należność wynikająca z przedmiotowego tytułu wykonawczego nie była zabezpieczona hipoteką przymusową, w ocenie Zobowiązanego, zobowiązanie podatkowe wynikające z tytułu wykonawczego o nr [...] przedawniło się z dniem 1 stycznia 2006 r.
-
keyboard_arrow_right