Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 marca 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1886/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2009 r. sprawy ze skargi K. T. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

VI SA/Wa 1886/08

Uzasadnienie

Komendant Rejonowy Policji W. w W. decyzją z dnia [...] grudnia 2007 r. nałożył na K. T. kary pieniężne w kwotach: 8000 zł za wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym bez wymaganej licencji; 5000 zł za umieszczenie na dachu pojazdu lamp lub innych urządzeń technicznych oraz 5000 zł za umieszczenie w pojeździe taksometru. W sumie nałożono karę pieniężną w wysokości 18 000 zł ograniczając jej wysokość, na podstawie art. 92 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (j. t. Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.) do kwoty 15 000 zł.

Kary pieniężne nałożono po przeprowadzeniu w dniu [...] lipca 2007 r. kontroli drogowej przewozu osób wykonywanego przez K. T. pojazdem m-ki [...] nr rej. [...]. Kontrolowany okazał do kontroli wypis nr [...] z licencji nr [...] wydanej dla przedsiębiorcy H. Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością z siedzibą w Z. wydaną [...] marca 2007 r. z ważnością do [...] marca 2027 r. Pozyskano także paragon fiskalny wystawiony w dniu [...] lipca 2007 r. na nazwisko K. T. [...] W. ul. C. [...] [...] NIP [...]. W pojeździe znajdował się zainstalowany taksometr elektroniczny posiadający świadectwo legalizacji ponownej wystawione dla K. T. przez Naczelnika Obwodu Urzędu Miar Nr [...] w W. o nr fabrycznym [...], rok prod. [...] z określeniem miejsca ustawienia [...] nr rej. [...]. Do kontroli okazano umowę o współpracy zawartą w dniu [...] kwietnia 2007 r. w W. przez H. sp. z o.o. z siedzibą w Z. z K. T. oraz wykonano zdjęcia pojazdu i taksometru.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00