Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 marca 2009 r., sygn. VI SA/Wa 2589/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2009 r. sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] Komendant Policji utrzymał w mocy decyzję Komendanta Policji z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] nakładającą na A. Sp. z o. o. z siedzibą w W. (dalej zwana skarżącą) karę pieniężną w wysokości 10.000 złotych za wykonywanie krajowego transportu drogowego z naruszeniem zakazu umieszczania lub używania w pojeździe taksometru oraz zakazu umieszczania lamp lub innych urządzeń technicznych.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) - dalej zwaną k.p.a. oraz art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.) oraz l.p. 2.9.1, l.p. 2.9.3 załącznika do ustawy o transporcie drogowym.

Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiły ustalenia dokonane w dniu [...] czerwca 2007 r. w W. na ul. Z. podczas kontroli samochodu marki [...] o nr rej. [...], należącego do D. Sp. z o.o. z siedzibą w W., a użytkowanego przez skarżącą spółkę i kierowanego przez S. N.. W toku kontroli stwierdzono, iż pojazd skarżącej wyposażony był w urządzenie techniczne w postaci podświetlonego baneru zainstalowanego na dachu pojazdu, z numerem telefonu i napisem E. taxi [....]", a w środku auta zamontowany był taksometr fiskalny marki "[...]" o nr fabrycznym [...]. W toku kontroli sporządzona została dokumentacja fotograficzna wymienionego taksometru, oznaczeń pojazdu oraz okazanych przez kierowcę dokumentów, Kierowca okazał wypis z licencji nr [...] wydany na skarżącą spółkę, ważną do [...] grudnia 2054 r.