Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 marca 2009 r., sygn. IV SA/Gl 580/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant Referent Ewa Pasiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2009 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] J. H. złożył wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego.

Decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz w oparciu o art. 7 ust. 3 pkt. 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. Nr 71, poz. 734) Kierownik Działu Dodatków Mieszkaniowych Urzędu Miejskiego w K. działająca z upoważnienia Prezydenta Miasta K., odmówiła przyznania skarżącemu żądanego świadczenia wskazując, że ustalenia dokonane w toku wywiadu środowiskowego dają podstawę do uznania istnienia rażącej dysproporcji pomiędzy wskazanymi przez stronę dochodami, a jej faktycznym stanem majątkowym.

J. H. wniósł od powyższego rozstrzygnięcia odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.

Decyzją wydaną w dniu [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., utrzymało w mocy decyzję zapadłą w pierwszej instancji. Uzasadniając swe rozstrzygnięcie wskazało, iż zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych, organ rozpoznający wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego odmawia przyznania tego świadczenia, jeżeli w wyniku przeprowadzenia wywiadu środowiskowego ustali, że występuje rażąca dysproporcja pomiędzy niskimi dochodami wskazanymi w złożonej deklaracji, a faktycznym stanem majątkowym wnioskodawcy, wskazującym że jest on w stanie uiszczać wydatki związane z zajmowaniem lokalu mieszkalnego. Zdaniem Kolegium, zakup przez odwołującego mieszkania na pięć miesięcy przed złożeniem wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego, upoważniał do odmowy jego uwzględnienia. O zasobności osób ubiegających się o przyznanie dodatku mieszkaniowego decydują bowiem nie tylko zadeklarowane dochody, ale również posiadane dobra materialne, zaś przyznanie wnioskowanego świadczenia osobie, którą stać na kupno mieszkania za kwotę [...] zł, do czego dochodzą koszty zawarcia umowy ([...] zł) byłoby sprzeczne z interesem ogólnym i zasadami współżycia społecznego, skoro jego sytuacja materialna wskazuje, iż jest on w stanie, pokrywać należności związane z utrzymaniem lokalu przy wykorzystaniu własnych środków.