Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 marca 2009 r., sygn. I SA/Bk 9/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, asesor WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 marca 2009 r. sprawy ze skargi U. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. 1. oddala skargę, 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku) na rzecz ustanowionego z urzędu adwokata M. Z. kwotę brutto 1.464 zł (słownie: jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt cztery złote), w tym VAT 264 zł (słownie: dwieście sześćdziesiąt cztery złote) - tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, a także kwotę 17 zł (słownie: siedemnaście złotych) tytułem zwrotu niezbędnych wydatków.

Uzasadnienie

W toku przeprowadzonego postępowania podatkowego, ustalono, iż w 2006 r. U. Ś. (dalej powoływana jako "Skarżąca") uzyskała przychód z odpłatnego zbycia papierów wartościowych w wysokości 53.531,55 zł, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W związku z tym, iż Skarżąca nie rozliczyła tegoż przychodu w zeznaniu podatkowym o wysokości osiągniętego dochodu na formularzu PIT-38, Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. decyzją Nr [...] z [...].08.2008 r. określił zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż na podstawie uchwały z [...].06.1998r. akcjonariusze zebrani na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki S. S.A. podjęli uchwałę o podwyższeniu kapitału akcyjnego w drodze publicznej emisji akcji na okaziciela serii "F" i "G". W uchwale wskazano również, że akcje serii "G" stanowić będą zamkniętą ofertę skierowaną do zarządu i pracowników Spółki. Następnie w uchwale Rady Nadzorczej nr [...] z [...].08.1998 r. stwierdzono, iż inwestorami uprawnionymi do nabywa akcji serii "G" są zarówno osoby krajowe jak i zagraniczne będące na dzień [...].09.1998 r. pracownikami lub członkami Zarządu Spółki S. S.A. Kolejnymi uchwałami Rady Nadzorczej Spółki z [...].09.1998 r. o nr [...] i [...] ustalono cenę emisyjną akcji serii w wysokości 5 zł za akcję oraz listę pracowników i członków zarządu, którym przysługuje prawo do nabycia akcji serii "G" przedmiotowej Spółki. Publiczną subskrypcję akcji przeprowadził Dom Maklerski [...] w W. Komisja Papierów Wartościowych decyzją z [...] sierpnia 1998 r. wyraziła zgodę na wprowadzenie przedmiotowych akcji do publicznego obrotu. Po dokonaniu zapisów na akcje, uchwałą Nr [...] z [...] października 1998 r. Zarząd S. S.A. przydzielił akcje serii "G" osobom, które spełniały warunki i opłaciły zapisy na te akcje. Skarżąca złożyła zapis na 2500 akcji płacąc za jedną akcję 5 zł, po czym zgodnie z uchwałą Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z [...] kwietnia 1999 r. na zarejestrowanych akcjach przeprowadzono split w stosunku 1:2. Skarżąca 3500 akcji sprzedała w 2006 r., z której to transakcji uzyskała przychód w wysokości 53 531,55 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00