Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 lutego 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1964/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2009 r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2008 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego J. N. kwotę 737 (siedemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2008 r., Nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego, utrzymał w całości w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...] o nałożeniu na skarżącego, J. N. kary pieniężnej w wysokości 3 000 złotych.

Podstawę faktyczną nałożenia kary stanowiło wykonywanie transportu drogowego taksówką bez wymaganej licencji (kara 3 000 złotych). Powyższe stwierdzono podczas kontroli drogowej przedsiębiorcy J. N., wykonującego transport drogowy taksówką osobową marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] - numer boczny [...], przeprowadzonej w dniu [...] marca 2008 r. w G. Kierujący na żądanie funkcjonariuszy okazał prawo jazdy, świadectwo kwalifikacji, pozwolenie czasowe kontrolowanego pojazdu wraz z polisą ubezpieczeniową OC, licencję nr [...] na wykonywanie transportu drogowego taksówką oraz świadectwo legalizacji ponownej taksometru ważne do dnia 31 stycznia 2010 r. Jak ustalono, kontrolowany pojazd wyposażony był w taksometr, kasę fiskalną oraz umieszczoną na dachu lampę z napisem TAXI. Kierowca okazał również kopie raportów fiskalnych za miesiąc luty 2008 r. oraz paragonów fiskalnych z dni: 1, 2, 3, 4 marca 2008 r., z których wynikało, że kontrolowanym pojazdem wykonywane były odpłatne przewozy osób taksówką. W trakcie kontroli ustalono, iż okazana przez kierującego pojazdem licencja nr [...] na wykonywanie transportu drogowego taksówką została wydana stronie na pojazd o numerze rejestracyjnym [...] oraz numerze VIN: [...] a zatem inny niż kontrolowany tj. o numerze rejestracyjnym [...] oraz numerze VIN: [...]. Kierujący pojazdem zeznał, iż poprzedni pojazd o numerze rejestracyjnym [...], na który posiada licencję sprzedał na początku stycznia 2008 r. nabywając wówczas obecny samochód marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], którym wykonuje przewozy osób taksówką od stycznia 2008 r. Z czynności kontrolnych sporządzono protokół o nr [...] oraz dokumentację fotograficzną, którą dołączono do akt sprawy.