Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. IV SA/Po 494/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Maciej Dybowski (spr.) WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 lutego 2009 r. sprawy ze skargi M. K. na pismo Komendanta Miejskiego Policji w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dopłaty do wypoczynku postanawia odrzucić skargę /-/ I.Kucznerowicz /-/ G.Radzicka /-/ M.Dybowski

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2008 r. (data wpływu 11 czerwca 2008 r. - prezentata Komendy Miejskiej Policji w [...]; k. 3 akt administracyjnych) M. K. wniósł do Komendanta Miejskiego Policji w [...] (dalej Komendant Miejski) o wypłatę należnego świadczenia w postaci dopłaty do wypoczynku za lata 2005, 2006, 2007. Wskazał, że wniosek jest uzasadniony, wobec zwolnienia Go z pracy w Policji. Wnioskowane świadczenie jest świadczeniem należnym i przysługuje policjantowi na koniec danego roku nawet, gdy nie wykorzystał urlopu. Zgodnie z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 06 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz. U. 43/07/277 ze zm.- dalej ustawa o Policji) Wnioskodawca ma prawo do dochodzenia tego świadczenia za okres 3 lat wstecz.

Pismem z dnia [...] czerwca 2008 r. Naczelnik Sekcji [...] Komendy Miejskiej Policji w [...] przekazał wniosek, celem dalszego rozpatrzenia, Naczelnikowi Wydziału [...] Komendy Wojewódzkiej Policji Poznaniu (dalej KWP; k. 6 akt administracyjnych).

Odpowiadając Wnioskodawcy na złożony wniosek, Zastępca Naczelnika Wydziału [...] KWP, pismem z dnia [...] czerwca 2008 r. [...] (dalej pismo z dnia 18 czerwca 2008 r.) wyjaśnił, że zgodnie z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 04 marca 2002 r. w sprawie rodzaju i zakresu świadczeń socjalnych i bytowych przysługujących policjantom oraz członkom ich rodzin (Dz. U. 23/02/236- dalej rozporządzenie w sprawie świadczeń socjalnych), świadczenie przysługuje policjantowi, który w związku z pełnieniem służby nabył w danym roku kalendarzowym prawo do urlopu wypoczynkowego w pełnym wymiarze. Jak wynika z rozkazu personalnego Komendanta Miejskiego Policji w [...] nr [...] z dnia [...] marca 2008 r. (dalej rozkaz personalny z dnia [...] marca 2008 r.), ekwiwalent pieniężny za urlop nie przysługuje Wnioskodawcy ze względu na zawieszenie w czynnościach służbowych, co oznacza, że Wnioskodawca nie nabył również prawa do urlopu wypoczynkowego. Ponieważ Wnioskodawca został zwolniony ze służby na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji, przepis art. 107 ust. 1 ustawy o Policji nie może mieć zastosowania (k. 7 akt administracyjnych).