Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 lutego 2009 r., sygn. II SA/Po 766/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Protokolant st. sekretarz sądowy Ewa Wąsik po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2009r. sprawy ze skargi Spółdzielni "A" na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta nr [...] z dnia [...] roku znak [...], II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ B. Drzazga /-/ J. Szaniecka /-/A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

Prezydent Miasta [...], działając na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1 art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane, zgodnie z wnioskiem "A" S.A. Oddział [...], decyzją z dnia 18 listopada 2004 r., nr [...], zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażami podziemnymi położonego na terenie działek nr [...], [...], ark. [...], obręb [...] przy ul. [...] / ul. [...] w [...].

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że Wnioskodawca przedłożył projekt budowlany, w którym zaproponował rozwiązania zgodne z przepisami Prawa budowlanego oraz postanowieniami decyzji o warunkach zabudowy nr [...] z dnia 14 czerwca 2004 r. wydanej przez Prezydenta Miasta [...], a utrzymanej w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze (decyzja nr [...] z dnia 01 września 2004 roku). Ponadto projekt został pozytywnie zaopiniowany przez rzeczoznawców ds. zabezpieczeń przeciwpożarowych, pod względem zgodności z przepisami bezpieczeństwa i higieny pracy, wymogami ergonomii oraz pod względem wymagań higienicznych i zdrowotnych.

Ustosunkowując się do zastrzeżeń zgłoszonych przez [...] Spółdzielnię [...] "B" organ wyjaśnił, że: inwestor złożył projekt dojazdu do budynku uzgodniony z Zarządem Dróg Miejskich, przedłożył umowy zawarte z gestorami sieci energetycznej i cieplnej, zapewnił 64 miejsca parkingowe w projektowanym podziemnym garażu oraz, zgodnie z postanowieniami decyzji o warunkach zabudowy, zabezpieczył 116 miejsc parkingowych zawierając umowę z firmą "C" s.c.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00