Wyrok WSA w Kielcach z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. II SA/Ke 5/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 lutego 2009r. sprawy ze skargi D. W. i T. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] znak: [...] Starosta zatwierdził projekt budowlany i udzielił A. W. pozwolenia na budowę budynku gospodarczo-garażowego (cztery stanowiska garażowe) - z instalacją elektryczną na działce nr 102/2 i nr 102/6 w M., gm. M. W podstawie prawnej powołano art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36 i art. 80 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7.07.1994r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006r. nr 156, poz. 1118 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ wskazał, iż decyzją z dnia 26.05.2008r. udzielił w niniejszej sprawie pozwolenia na budowę, jednakże rozstrzygnięcie to zostało uchylone przez Wojewodę decyzją z dnia 16.07.2008r., a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia. Uwzględniając zalecenia organu odwoławczego postanowieniem z dnia 30.07.2008r. Starosta nałożył na inwestora obowiązek usunięcia nieprawidłowości występujących w przedłożonym do zatwierdzenia projekcie budowlanym, poprzez:

1. przedstawienie posadowienia ławy fundamentowej istniejącego budynku inwestora z projektowaną budową budynku gospodarczego,

2. przedłożenie prawidłowej analizy zacienienia działki sąsiedniej nr 102/5 przez projektowany budynek gospodarczo-garażowy,

3. dokonanie analizy wymaganego czasu nasłonecznienia pokoi mieszkalnych w ewentualnym budowanym w przyszłości budynku mieszkalnym na działce nr 102/5 usytuowanym naprzeciw projektowanego budynku gospodarczo-garażowego,

4. złożenie ekspertyzy technicznej stanu obiektu istniejącego na działce Inwestora,