Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 stycznia 2009 r., sygn. I SA/Wr 1202/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Asesor WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca),, Protokolant Anna Kruś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 08 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi A Spółka Jawna z/s we W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację, II. orzeka, że uchylony akt nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącego kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem złożonym w dniu [...] spółka jawna A - dalej: Spółka, zwróciła się do Ministra Finansów o udzielenie interpretacji przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej: uptu. We wniosku podała, że na mocy zawartej z producentem sprzętu AGD - B S.A., umowy dystrybucyjnej Spółka, występująca jako nabywca produktów zobowiązywała się do ich dalszej sprzedaży. Na podstawie tej umowy Spółka nie była zobowiązana do wykonywania żadnych innych świadczeń na rzecz producenta. Z umowy wynikało jednocześnie, że w razie przekroczenia wysokości określonego targetu (planu obrotu w poszczególnych okresach rozliczeniowych) Spółka otrzymuje premię pieniężną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00