Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. II SA/Rz 548/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk /spr./ Sędziowie NSA Anna Lechowska WSA Robert Sawuła Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 28 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdu nienormatywnego -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 548/08

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 7 lutego 2008r. sygn. akt II SA/Rz 867/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2007r. nr [...] w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej w wysokości 8 520,00 zł za przejazd po drogach publicznych pojazdów nienormatywnych bez zezwolenia określonego przepisami ruchu drogowego.

Sąd zobowiązał organ do ustalenia, czy modułowa konstrukcja tylnej osi naczepy odpowiada definicji pojazdu dwuosiowego, czy też jednoosiowego w rozumieniu § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002r.w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (Dz. U. z 2003r. nr 32, poz. 262 ze zm.) stosując środki dowodowe pozwalające na wyeliminowanie istniejących rozbieżności, co do rodzaju osi w naczepie w kontekście opinii przedstawionej przez skarżącego. Biegły powołany przez organ winien wypowiedzieć się o opinii sporządzonej na wniosek skarżącego z odpowiednim uzasadnieniem zajętego stanowiska. Przed wydaniem decyzji skarżący winien zostać powiadomiony o możliwości zapoznania się z aktami sprawy w trybie art. 10 § 1 k.p.a.