Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 stycznia 2009 r., sygn. I SA/Kr 546/08

 

Sygn. akt I SA/Kr 546/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr), Sędziowie: WSA Beata Cieloch, WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2009r., sprawy ze skargi Z. B., na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie, z dnia 25 marca 2008r. nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2007, - skargę oddala -

Uzasadnienie

W dniu [...].05.2007 r. Z. B. złożył do Biura Agencji Restrukturyzacji Modernizacji Rolnictwa (zwanej dalej ARiMR) wniosek o przyznanie płatności do gruntów rolnych na rok 2007. Jako podmiot uprawniony do otrzymania płatności wymienił Z. B. Wniosek został podpisany przez Z. B. w następujący sposób " wz. B. Z. Z."

Podczas przyjmowania wniosku Z. B. został poinformowany o niewłaściwym podpisaniu wniosku. Wtedy też udzielił informacji, iż jego matka Z. B. nie żyje .

W dniu [...] maja 2007 r. Z. B. złożył wniosek o wpis do ewidencji producentów a właściwe o zmianę danych ( korektę ) podając jako numer identyfikacyjny wnioskodawcy, numer [...], który był numerem identyfikacyjnym nieżyjącej Z. B. . Jednocześnie w rubryce zatytułowanej dane pełnomocnika podał swoje imię i nazwisko.

Podczas przyjęcia tego wniosku ponownie został poinformowany , że wpisany przez niego numer identyfikacyjny producenta należy do innej osoby i nie będzie możliwe dokonanie zmiany zgodnie z wnioskiem.

W dniu [...].06. 2007 na formularzu [...] ponownie złożył wniosek o korektę wpisu do ewidencji producentów. Wniosek ten dodatkowo uzasadnił tym , iż ustawowy wpis do ewidencji istnieje.

Działając w trybie art. 50 § 1 Kpa ARiMR wezwała wnioskodawcę do złożenia wyjaśnień albowiem w danej sprawie nie istniał wniosek , którego mogłaby dotyczyć korekta .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00