Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 lipca 2011 r., sygn. III SA/Lu 228/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie WSA Jerzy Drwal,, WSA Małgorzata Fita, Protokolant Starszy referent Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 lipca 2011 r. sprawy ze skargi H. G. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, decyzją Nr [...] z dnia [...] marca 2011 r., wydaną na podstawie art. 10 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz. U. z 2008 r., Nr 98, poz. 634 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania H.G., od decyzji wydanej przez Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...] stycznia 2011 r., [...] w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, utrzymał w mocy skarżoną decyzję.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że we wniosku o przyznanie płatności do gruntów rolnych na rok 2010, złożonym w dniu 10 maja 2010 r. przez skarżącego, organ stwierdził nieprawidłowości. Ustalona w wyniku kontroli administracyjnej wniosku różnica między powierzchnią zadeklarowaną do płatności do owoców miękkich a powierzchnią stwierdzoną (jako uprawnioną do płatności OM) wyniosła 0,60 ha, co stanowi 57,6923 % powierzchni stwierdzonej w stosunku do powierzchni deklarowanej.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r. Kierownik Biura Powiatowego przyznał skarżącemu płatność z tytułu jednolitej płatności obszarowej, uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych oraz płatność do upraw roślin strączkowych i motylkowatych drobnonasiennych; a także odmówił i nałożył sankcje wieloletnie w ciągu 3 kolejnych lat kalendarzowych w wysokości 956,32 zł w ramach przejściowej płatności z tytułu owoców miękkich.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00