Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 stycznia 2009 r., sygn. II SA/Kr 935/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie WSA Aldona Gąsecka-Duda / spr. / Ewa Rynczak Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi "S". SA K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 4 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego; I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, a także postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] marca 2008r. znak : [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz "S". SA K. kwotę 757 / siedemset pięćdziesiąt siedem / złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją Prezydenta Miasta nr [...] z dnia [...] lutego 2008 r. znak [...], na wniosek Konsorcjum "A" sp. z o.o. w K. ustalono lokalizację inwestycji celu publicznego dla zamierzenia pn.: "Budowa sieci elektroenergetycznej SN i NN na działkach nr 1, 2, 3, 4 oraz częściach działek nr 5, 6 i 7 obr. [...] przy ul. [...] w K.". Jako podstawę prawna wydanego rozstrzygnięcia powołano art. 50 ust.1, art. 54 w związku z art. 51 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm. ), w związku z art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (teks jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 z poźn. zm.) oraz art. 104 k.p.a.

W uzasadnieniu decyzji wskazano na treść rozpoznanego wniosku oraz brak miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu, na którym planowana jest inwestycja. Wyjaśniono, że cel publiczny ustalono w oparciu o treść art. 6 pkt 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami, zaś postępowanie prowadzono w trybie art. 50 i nast. ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Odwołano się do dokonanej analizy warunków i zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy wynikających z przepisów odrębnych, stanu faktycznego i prawnego terenu, na którym ma być realizowana inwestycja oraz uzyskanych niezbędnych uzgodnień. Podano też podmiot sporządzający projekt decyzji.