Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 stycznia 2009 r., sygn. III SA/Gl 1454/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Jyż, Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Protokolant St. sekr. sąd. Beata Jacek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S. A. w K. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - interpretacja prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2. zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Spółka akcyjna "A" w K. wnioskiem z dnia [...]r. wystąpiła do Dyrektora Izby Skarbowej w K. z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług co do możliwości odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z emisją akcji, które stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zdaniem wnioskodawcy prawo odliczenia podatku naliczonego w tym przypadku przysługuje podatnikowi. Wniosek ten wpłynął do Izby Skarbowej w dniu [...]r..

W załatwieniu sprawy Dyrektor Izby Skarbowej, powołując się na art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) wydał interpretację indywidualną z dnia [...]r. nr [...] uznając stanowisko strony za nieprawidłowe. Tę interpretację doręczono stronie w dniu [...]r..

Następnie pismem z dnia [...]r. strona wezwała organ podatkowy do usunięcia naruszenia prawa zarzucając m.in. naruszenie Dyrektywy Rady 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r..

Odpowiadając na te zarzuty pismem z dnia [...]r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. odmówił zmiany interpretacji indywidualnej wydanej na wniosek strony.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00