Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. II SA/Gd 593/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant Starszy Referent Izabela Adamowicz po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi B.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 lutego 2007 r., w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 477/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 maja 2006 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia 7 kwietnia 2006 r., nr [...], ustalającą warunki zabudowy dla płyty gnojnej przeznaczonej do składowania obornika oraz zbiornika na gnojownicę na działce nr [...] w K. Wyrok ten stał się prawomocny w dniu 31 marca 2007 r.

B. J. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego wskazanym wyżej wyrokiem. Pismo zawierające skargę nadała w placówce pocztowej w dniu 21 sierpnia 2007 r. W uzasadnieniu skargi wskazała, że uczestniczące w postępowaniu organy administracji: Wójt Gminy, Starostwo Powiatu oraz Samorządowe Kolegium Odwoławcze poświadczyły nieprawdę w zakresie faktycznego stanu zabudowy i przeznaczenia działki nr [...]. Na podstawie tak przedstawionego, nierzeczywistnego stanu faktycznego Sąd wydał wyrok podczas choroby skarżącej. Jej choroba, pobyt w szpitalu, operacja i komplikacje ze zdrowiem, pozbawiły ją możliwości działania w postępowaniu, w tym zapoznania się z wyrokiem oraz wystąpienia o jego uzasadnienie. Skarżąca przedstawiła dowód w postaci pisma Agencji Nieruchomości Rolnych, Gospodarstwa Nadzoru i Administrowania Zasobem Własności Rolnej Skarbu Państwa w S., z dnia 21 maja 2007 r., nr [...], w którym stwierdzono, że działka nr [...] w K., stanowiąca przedmiot kwestionowanych warunków zabudowy, jest zabudowana oczyszczalnią ścieków wraz z siecią kanalizacji sanitarnej i stanowi własność Gminy K. na podstawie aktu notarialnego z dnia 6 lipca 2001 r., Rep. A nr [...]. Działka ta jest położona na terenach istniejącego zbiornika bezodpływowego ścieków i funkcję taką pełnić ma do chwili budowy sieci sanitarnych i oczyszczalni. Z powyższego pisma skarżąca wywodzi, że przedmiotowa działka nie jest przeznaczona do działalności rolniczej, a w konsekwencji nie może być przedmiotem takich ustaleń, jak poczynione w kwestionowanych warunkach zabudowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00