Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Wr 1145/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Asesor WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca), Protokolant Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia 23 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe Spółki A. z siedzibą w Ś. w podatku od towarów i usług za sierpień 2002 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. wstrzymuje wykonanie decyzji określonej w pkt I, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. kwotę 385 zł (słownie: trzysta osiemdziesiąt pięć) złotych na rzecz P. S. tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wyrokiem z dnia 13 czerwca 2008 r. uchylił wyrok tut. Sądu z dnia 11 stycznia 2007 r. (sygn. I SA/Wr 1270/06PP) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Zaskarżonym rozstrzygnięciem WSA we Wrocławiu oddalił skargę P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe A Spółka z o. o. z siedzibą w Ś. w podatku od towarów i usług za sierpień 2002 r. Zaległość tą określił Spółce decyzją z dnia [...]. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. utrzymaną w mocy przez organ odwoławczy po rozpatrzeniu odwołania z [...]. Organy podatkowe ( organ II instancji podzielił w tym zakresie argumentację I instancji) uznały, że w przedmiotowej sprawie istnieją przesłanki do przeniesienia odpowiedzialności na P.. S. - byłego członka zarządu spółki z o.o. A, za zaległości podatkowe tej spółki. Powołując się na zebrany materiał dowodowy stwierdzono, że P. S. w momencie powstania zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień 2002 r. pełnił obowiązki prezesa zarządu spółki i był jedynym jej udziałowcem, spółka nie uiściła zaległej kwoty podatku, egzekucja administracyjna z majątku spółki z o.o. A okazała się w całości bezskuteczna, w związku z czym umorzono to postępowanie, zaś były członek zarządu nie wykazał istnienia okoliczności, które dawałyby podstawę do odstąpienia od orzeczenia o odpowiedzialności. Nie wskazał również mienia spółki, z którego mogłaby być skutecznie prowadzona egzekucja. Podkreślono przy tym, że ciężar wykazania przesłanek uwalniających od odpowiedzialności członka zarządu spoczywa na stronie. Ponadto organy podatkowe nie dowodziły istnienia przesłanek do ogłoszenia upadłości Spółki, dlatego też zdaniem organu odwoławczego bezzasadnym jest także zarzut naruszenia art. 10 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 60, poz. 535 ze zm.). -