Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1821/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędziowie Asesor WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

VI SA/Wa 1821/08

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i § 2kpa, art. 39a, art. 39k, 92 ust. 1 pkt 7 i 8 i ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym ( Dz. U.. nr 125, poz. 874 ze zm.), lp. 11.1. ust. 1 lit. b, lp. 11.2. ust. 2 i ust. 4, lp. 11.4. ust. 1 oraz lp. 1.8. ust. 1 załącznika do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym, art. 14 ust. 2, art. 15 ust. 2 i ust. 3, art. 16 ust. 1 i ust. 2 oraz Załącznik 1, Rozdział III litera C pkt 4.1. i 4.2. rozporządzenia Rady (EWG) Nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym (Dz. Urz. WE L307 z 31.12.1985 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania W. G. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2007 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 28.400 złotych, utrzymał decyzję organu I instancji w mocy w zakresie stwierdzonych naruszeń: nieokazania wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu podczas kontroli w przedsiębiorstwie - za każdy dzień, z tytułu, którego łączna kara wynosi 25 900,00 zł oraz uchylił decyzję organu I instancji w zakresie nałożonej kary pieniężnej w wysokości 2.000 złotych z tytułu wykonywania przewozu drogowego pojazdem wyposażonym w urządzenie rejestrujące, które nie rejestruje wszystkich wymaganych elementów oraz w zakresie nałożonej kary pieniężnej w wysokości 500 złotych z tytułu wykonywania transportu drogowego z naruszeniem warunków dotyczących dokumentacji pracy kierowcy w zakresie kierowania kierowcy na badania lekarskie lub psychologiczne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji,