Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 grudnia 2008 r., sygn. VII SA/Wa 1540/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Asesor WSA Paweł Groński (spr.), , Protokolant Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi K.M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2008 r., znak: [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając w oparciu o art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. (dalej kpa), po rozpatrzeniu odwołania K.M. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., znak: [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2006r., nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Zakładowi Energetycznemu [...] S.A. - Oddział w [...] pozwolenia na budowę sieci elektroenergetycznej wraz ze stacją transformatorową SN/nn przy ulicy [...] w T. na terenie obejmującym działki: nr ew. [...] z obrębu [...], nr ew. [...] z obrębu [...], nr ew. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] z obrębu [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ podniósł, że w sprawie nie zachodzą żadne przesłanki z art. 156 § 1 kpa umożliwiające stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...]. Decyzja ta została bowiem wydana w oparciu o przepisy, które obowiązywały w dacie jej wydawania i jest zgodna ze stanem prawnym jaki wówczas obowiązywał. W szczególności prawidłowo została oznaczona lokalizacja stacji transformatorowej na działce o nr ew. [...] obręb [...], ponieważ decyzja Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2006r., znak: [...] zatwierdzająca projekt podziału nieruchomości położonej w T. w obrębie [...] obejmującej działkę nr [...] na działki nr [...] i [...], w dniu wydania decyzji o pozwoleniu na budowę nie była ostateczna i nie wywoływała skutków prawnych. Ponadto, miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w T. w rejonie ulic [...], [...] i [...] nie mógł wiązać organu, gdyż uchwalony został uchwałą Rady Miejskiej w T. z dnia 28 czerwca 2007r. nr X/149/2007, a więc po wydaniu decyzji o pozwoleniu na budowę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00