Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Rz 582/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Piórkowska (spr.) Sędziowie NSA Bożena Wieczorska NSA Jacek Surmacz Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Paśko po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 28 listopada 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług od stycznia do sierpnia 2007r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] marca 2008r. znak: [...] 2) określa, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku

Uzasadnienie

I SA/Rz 582/08

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) czerwca 2008r. (...) Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpoznaniu odwołania M. W., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia (...) marca 2008r. Znak; (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2007r. do sierpnia 2007r. W uzasadnieniu decyzji, orzekający w sprawie organ podniósł, że w dniach 22 i 23 października 2007 r. przeprowadzono kontrolę podatkową działalności gospodarczej prowadzonej przez M. W.. Kontrolą objęto okres od 01.01.2007 r. do 31.08.2007 r. W okresie tym Podatnik korzystając ze zwolnienia podmiotowego w podatku VAT prowadził - opodatkowaną na zasadach ogólnych -działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży poprzez sieć internetową doładowań kart telefonicznych, akcesoriów telefonicznych i zabawek czyli usługi w zakresie handlu detalicznego prowadzonego poza sklepami.

W trakcie kontroli, na podstawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów, przedłożonych dokumentów oraz złożonego w Urzędzie Skarbowym zeznania podatkowego ustalono, że Podatnik w 2006 r. osiągnął z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej obrót w wysokości 49.308,85 zł, co w zakresie podatku od towarów i usług wskazało na utratę zwolnienia podmiotowego określonego w przepisach art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.