Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 1 października 2024 r., sygn. I SA/Wr 698/23
Samo przekonanie urzędnika skarbowego, że działanie Spółki (profesjonalisty w handlu elektroniką) było oderwane od realiów rynkowych, jest w świetle dyspozycji art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm.) niewystarczające. Pracownik organu podatkowego w tym zakresie nie dysponuje bowiem wiedzą specjalistyczną, a jedynie ogólną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Horobiowski, Sędzia WSA Tadeusz Haberka, Asesor WSA Tomasz Trybuszewski (sprawozdawca), Protokolant, Starszy sekretarz sądowy Paweł Poźniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie 9 lipca 2024 r., 17 lipca 2024 r. i 10 września 2024 r. sprawy ze skargi Zarządcy masy sanacyjnej N. S.A. w restrukturyzacji z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 27 czerwca 2023r. nr 0201-IOV-13.4103.7.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2014 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 28.101 zł (dwadzieścia osiem tysięcy sto jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi Zarządcy masy sanacyjnej N. S.A. w restrukturyzacji z siedzibą we W. (dalej: Skarżąca, Spółka, Podatnik, Strona) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS, organ II instancji, organ odwoławczy) z dnia 27.06.2023 r. nr 0201-IOV-13.4103.7.2023, utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu (dalej: organ I instancji, NDUCS) z dnia 30.12.2022 r. nr 458000-CKK-11.4103.3.2020.66 w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług (dalej również: VAT) za maj 2014 r.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji przedstawiono następujący stan faktyczny sprawy.
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we Wrocławiu postanowieniem z 14.07.2014 r. wszczął postępowanie kontrolne wobec Spółki, w zakresie rozliczenia VAT za maj 2014 r. Stosownie do art. 202 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16.11.2016 r. przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1948 ze zm.), postępowanie kontrolne wszczęte przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we Wrocławiu prowadził dalej NDUCS.