Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 lutego 2008 r., sygn. III SA/Gl 33/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Asesor WSA Marzanna Sałuda, Protokolant st. ref. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. nr [...], określającą Spółce "A" Sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] r. w wysokości [...] zł oraz ustalającą kwotę dodatkowego zobowiązania podatkowego za ten okres w wysokości [...] zł. W podstawie prawnej rozstrzygnięcia powołano art. 13 § 1 pkt 2 lit. a w zw. z art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.).

W uzasadnieniu przedstawiono dotychczasowy przebieg postępowania administracyjnego oraz argumentację prawną. Podkreślono, iż w złożonej przez podatnika deklaracji VAT 7 za kontrolowany miesiąc wykazano podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "B" z siedzibą w M., dokumentujących zakup towarów. W toku przeprowadzonego postępowania organ pierwszej instancji ustalił, iż wystawca faktur - Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "B" - jako podmiot nie zarejestrowany dla potrzeb podatku od towarów i usług nie był uprawniony do wystawienia faktur VAT. Wskazał też, że właściciel Przedsiębiorstwa T.K. posługiwał się trzema numerami identyfikacji podatkowej. Posługując się nr NIP [...], złożył w dniu [...] r. w Urzędzie Skarbowym w S. formularz VAT-6, tj. oświadczenie o wyborze zwolnienia od opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Pismem z dnia [...] r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. poinformował, że T.K. w dniu [...] r. złożył w Urzędzie Skarbowym zgłoszenie VAT-Z o zaprzestaniu z dniem [...] r. wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług; co stanowiło podstawę do wykreślenia go z ewidencji podatników VAT. Z kolei NIP [...] został nadany K.K. w dniu [...] r., lecz decyzją Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] został unieważniony. Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. poinformował, że T.K. posługujący się nr NIP [...] został wyrejestrowany z systemu podatników tamtejszego Urzędu z dniem [...] r. na podstawie informacji Urzędu Skarbowego w D. o złożeniu zgłoszenia aktualizacyjnego NIP -3 w tym organie w dniu [...] r., w którym podatnik podał miejsce zamieszkania w D.