Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Po 598/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant St. sekretarz sądowy Katarzyna Bela po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie opłaty legalizacyjnej; I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie nr (...) Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta P. z dnia (...) znak (...), II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. na rzecz skarżącej kwotę 200,- zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych, III. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ E. Podrazik /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) 2007 r., nr (...), Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. nakazał W. G., na podstawie art. 49b ust. 1 ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.), rozbiórkę budynku gospodarczego o pow. zabudowy 25 m2, wybudowanego na terenie posesji przy ul. (...) w P. bez wymaganego zgłoszenia. Uzasadniając swoją decyzję organ wskazał, iż w trakcie prowadzonego postępowania administracyjnego ustalono, że przedmiotowy budynek został wniesiony marcu 2006 r. i miał powierzchnię około 27 m2, jednakże, zgodnie z oświadczeniem W. G. z dnia (...) 2006 r., część budynku została rozebrana, a powierzchnie obiektu została zmniejszona do 25 m2. Równocześnie organ wskazał, że niemożliwe było doprowadzenie powyższego obiektu do stanu zgodnego z prawem. Budynek usytuowany jest w granicy nieruchomości, a nie zachodzą okoliczności wymienione w § 12 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12.04.2002 r., w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. Nr 75 poz. 690 z 2002 r.). W dacie wszczęcia postępowania tj. w dniu (...) 2007 r. inwestorka nie dysponowała ostateczną decyzją o warunkach zabudowy dla przedmiotowej inwestycji - decyzję taką uzyskała dopiero w dniu (...) 2007 r.