Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Ol 822/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi B. S. i A. S. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego oraz rozbiórkę istniejącego budynku gospodarczego - oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia "[...]" Prezydent Miasta "[...]" udzielił K. i R. K. pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej oraz rozbiórkę istniejącego budynku gospodarczego na działce nr "[...]" przy ul. "[...]" w "[...]".
Od powyższej decyzji odwołali się B. i A. S. - współwłaściciele nieruchomości sąsiadującej z nieruchomością przeznaczoną do przebudowy wnosząc o jej uchylenie. W odwołaniu podnieśli, iż rozbudowa budynku została zaprojektowana niezgodnie z § 204 pkt 5 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. zmienionego rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 7 kwietnia 2004r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki ich usytuowanie (Dz. U. z 2004r. Nr 109, poz. 1156, cyt. dalej jako rozporządzenie). Zdaniem odwołujących się rozbudowa budynku narusza bezpieczeństwo konstrukcji ich domu m.in. przez to, że "kształt sąsiedniego budynku, który po rozbudowie będzie miał dużo większą wysokość wytworzy warunki do zalegania śniegu i lodu, przez co zwiększy się obciążenie dachu budynku stanowiącego ich własność od strony zaplecza". Ponadto podnieśli, iż wybudowanie dwukondygnacyjnego domu zasłoni ich parterowej nieruchomości dostęp światła od strony południowej. Stwierdzili też, że wykonywanie robót budowlanych będzie powodować zagrożenie dla budynku stanowiącego ich własność, z uwagi na nie uwzględnienie w projekcie zasad bezpieczeństwa i ochrony zdrowia przewidzianych w przepisach ustawy Prawo budowlane. Nie wyrazili również zgody na wejście na teren nieruchomości stanowiącej ich własność.