Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Lu 493/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Referent stażysta Julita Urbaś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania A. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. w kwocie 3.440.749,00 zł, a w wyniku złożonego odwołania organ odwoławczy uchylił powyższą decyzję i określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. w kwocie 3.144.586,00 zł.

Wyrokiem z dnia 20 września 2006 r. sygn. I SA/Lu 96/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał za częściowo zasadną skargę A. na powyższe rozstrzygnięcie, podzielając stanowisko skarżącej w zakresie transakcji sprzedaży udziałów w B. i wskazując na konieczność rozważenia przez organ podatkowy czy art. 11 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu w 2003 r.) znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie oraz na potrzebę uzupełnienia materiału dowodowego w celu dokonania powyższej oceny.

Po wydaniu powyższego wyroku, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] uchylił decyzję organu I instancji wskazując na obowiązek realizacji wytycznych zawartych w wyroku sądu oraz na możliwość ewentualnego rozważenia zastosowania w tej sprawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.